Friday, December 21, 2007

组合方略(10)陆羽仁

2007/12/21
美国股市在科技股带动下造好,甲骨文公布的业绩优于预期,令人相信经济放缓无损科技投资,道指微升38点到13245点,升幅0.3%,但反映科技股的纳指就大升39点,升幅1.5%,升到2640点。外围偏好,有利港股稳定。人行加息幅度温和,料对股市压力不至太大。

今日再讲组合中的增长部份,目标是有20%或以上的年回报,同时尽量控制风险。好多人买股自自然然就会采取博高增长的态度,想买到高增长股,最好升番一两倍以上,但要买中这些股份,除了看眼光、运气之外,还要看大市。

碧斯在《Hedgehogging》(对冲基金风云录)中,提到三种投资信条,1.成长,2.价值,3.不可知。所谓成长派,就是寻求那些成长型公司,主要指那些处于周期性特�不大明显的行业中、利润良好、居行业领先地位、拥有优秀管理团队的公司。理想的投资方法是持有这些上升行业中的成长型公司股票,直到行业衰落,卖出的原因不是因为股价升�,而是因为行业衰落。

碧斯以二十世纪三十年代的投资家罗派斯作为成长派的代表人物,罗斯派这样定义成长企业,「就是一个盈利已经保持长期增长的企业,在每一轮商业周期中均保持着超通胀的增长速度」。碧斯认为找成长型股票最大的困难是这样,当投资者清晰可确定一只成长型股票时,它的成长性多半已在股价中反映,换言之你只是高价买入好公司股票而矣,我们现在去买红色龙头股,就是这种情况,有时股价不只反映,系「超反映」。

另一派是价值派,他们喜欢便宜股票,喜欢表现差的公司,他们认为投资者好多时睇公司的基本因素去选股,但大多数都选错,价值派买股价低廉的公司,透过低股价作为安全网,反而少犯错。他们不会爱上公司,当他们买入的差公司开始好转,股价一直上升,升到超越内在价值时,他们就会把股票沽出。价值派的代表人物当然是股神巴菲特了。

碧斯话按往绩统计,价值派的表现胜过成长派,特别是投资小型价值股者,收获最丰。不过碧斯讲出一个第三派叫做「不可知派」,他就是这一派的信徒,他们不会死守一种投资方式,认为一切都是短暂的,当成长型股票相对便宜,整个经济环境良好时,他们会投资成长型股票。当价值型股票价格低廉而成长型股票价格高时,他们会选择价值型股票。有时,他会两者都做。他们认为聪明的投资者会在价值型和成长型之间灵活切换。碧斯自己是一个不可知论者,但大多数情况下价值投资的收益较高,所以较偏向价值投资。

我自己亦觉得碧斯的「不可知论」较可取。在大牛市中,你去搞价值投资,买只股半年唔郁,你会比渠闷死,不如追吓成长股算吧。但在一般的市况,�吓价值股,守渠3、5年,会有可观收获。

讲��耐,想讲我们建立组合的增长部份,到底系拣成长股定系价值股?到目前为止,我对明年第一季、甚至第一、二季的投资环境仍有戒心,主要系美国唔系好掂,而中国又宏调未定(起码明年头两个月),所以估计明年初都系一个大型上落市,到明年下半年若外围情况稳定下来,才有机会重拾升势。所以明年初仍采取较保守策略,到明年下半年又可以进取一点,但整体应该还是寻找成长股为主,因为在这种市况下,也没有太多平价的价值股可拣,而且把太多资金投向价值股,如果渠地唔郁,可能会跑输大市。

在成长股中,已没有绝对便宜的选择,但可以拣相对便宜的股票。最唔驶用脑的方法,是候低吸纳H股指数基金,在国企指数跌穿15000点楼下买入,最好近14000点,价钱相对合理一点,买入博三成或以上回报,以输一成半来止蚀,以一成半亏蚀博三成利润,有一定值博率。

当然你可以拣个股,博渠地超越指数,中移动(0941)、中海油(0883)、中石油(0857)、国寿(2628)等。这些公司是明显的行业龙头,若回落得较深时,有一定的值博率,但坏处是即使下跌后仍然相当贵。

做电脑的联想(0992)值得大家研究吓,它是中国个人电脑的一哥,几年前收购IBM的个人电脑业务后,大大扩展,不过一直在消化蛇吞象的苦果,早两年相当消化不良,近一年有�好转,截至07年3月的全年盈利12.6亿元,比对上一年大升625%(可知之前几惨),现价市值604亿,PE46倍,计PE好贵,但早前刚公布至9月的半年盈利有13.4亿,比对上一年同期升198%,半年盈利超越上年全年盈利,若简单假设全年盈利是半年盈利一倍,至明今3月全年盈利27亿,现价PE22倍,以盈利高速增长的公司计,有一定的值博率。

从联想过去一年业绩来看,显示消化收购过来的IBM业务有一定成效,虽然面对美国消费市场下滑的风险,但相信整合业务的协同效应还未充份反映,料可抵销这些影响,它的股价虽不算便,但也粗具成长股的特征,真正风险是未有持久盈利的往绩,还会面对整合业务的波动风险。正因为它有这些风险,所以即使管理不俗,但相对其他龙头股却比较便宜。联想股价波动颇大,在公布业绩前多有炒作,只宜低吸,不宜高追,6元以下入货较安全。

提出联想这个例子,是希望大家研究,不是想大家盲目照跟,说到底成长股有一定风险,要自己研究清楚股份的风险。抛砖引玉,是想大家都思量一下,有无一些成长股我们可以考虑呢?

No comments: