Tuesday, September 18, 2007

驳脚经纪吃黄连

港股应升不升,人人期望恒指破25,000点,最高的确曾高见24,977点,可惜无法再向上,地产股之前先炒减息和卖地,但消息陆续落实就无概念接力,当然要调头向下,5只蓝筹地产股排名蓝筹最大跌幅之列,拖低恒指136点,试问怎创新高呢?
话虽美国有望减息,但若真的减息,从传统智慧告之,美国经济问题严重性恐怕非比寻常,因为市场畅旺,人人要资金发展,息口怎不向上,但大家对资金无需求或者无能力举债,就减价(息)都无人要(贷款),所以不要以为美国减息,香港跟随减就以为供楼有着数,不要为面前的蝇头小利而忽视前面的危机,否则一失足成千古恨,况且香港确有条件减息吗?
讲到恨,最近那些俗称「驳脚经纪」的朋友就肯定满腔怨气,因为有一间证券公司,最近刊登了一篇有关「驳脚经纪,俗称『A/E』,是证券行毒瘤吗??!!」的广告,单是题目已具有极大挑衅性。
所谓「驳脚经纪」,就是在证券行挂单,负责搵客买卖港股,即好像销售代表(sales),然后同证券行拆佣,即多劳多得。有些证券行还要求驳脚经纪每月要有一个基本交易额,毕竟要提供设备和办公室落脚,也有经营成本的。
另外,有些证券行则实施职员制,即聘用公司职员负责帮客户做证券买卖服务,而那些职员收取固定月薪外,在市旺时必然有花红分,即类似食「公佣」一样,有钱大家齐齐分。两种运作模式各有长短,喜欢「打牙骹」的投资者自然乐于找驳脚经纪,纯粹落盘的,可能就会拣成本够低的证券买卖服务。
禤中怡同一位老行尊的驳脚经纪朋友谈起,简单回应:「由佢啦!」这位朋友话,回忆在二、三十年前,无疑客户股票的金钱交易,都经由经纪处理和交收,中间确实存在风险,但今日股票买卖交收的支票,都会用客户姓名,也不可用第三者姓名入票,故不能够用作洗黑钱渠道,根本无可能发生问题。
当然,如果有证券行经纪「监守自盗」,证券行本身知道「纸包不住火」时,才通知证监会的做法就另当别论,因为树大有枯枝,而违法者亦要承担自己的法律责任。其实,自从撤销最低证券佣金制之后,经纪进入竞争年代,虽然0.25%的佣金比率在行内普遍存在,但银行经常用免佣一招,有证券行更出0.01%佣金抢客,加上偶有发生证券行经纪盗用客户资金案件,试问驳脚经纪怎不是四面楚歌。
禤中怡听闻金劳詹(立法会议员詹培忠)已有所行动,找业界组织一起向政府反映意见。
(9月18日刊于《am730》)

No comments: